Решение парадоксов (окончательная версия)

Когда не учитывается степень ПОЗИЦИОННОЙ ЗАВИСИМОСТИ (ПЗ-и) ВЕДОМОГО /понятия в пределах рассматриваемого вопроса/ к ВЕДУЩЕМУ /понятию в пределах этого же вопроса/ возникает парадокс.

ВЕДОМОЕ:

«Яйцо», полагаясь от ВЕДУЩЕГО «курица» в МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ

(МксВ-ой) ПЗ-и в обоих своих СОСТОЯНИЯХ (Сст-ях) /НАЧАЛЬНОМ (Нч)

как снесённое ею; КОНЕЧНОМ (Кн) как насиженное ею/, в ракурсе

вопроса «кто был раньше» выявляющим ВЕДУЩЕГО в МИНИМАЛЬНО

ВОЗМОЖНОМ (МнмВ-ом) числе понятий комбинационно годных для

выбора искомого /в данном случае вариант с годным полагающимся

в МксВ-ой ПЗ-и от этой роли и с не годным полагающимся вне ПЗ-и

от этой роли/, невольно становится

рассматриваемым на эту роль.

«Ахиллес» перемещающееся лишь на метку оставляемую ВЕДУЩИМ

«передвигающейся черепахой» естественно, что не догонит её

полагаясь в

обоих Сст-ях в МксВ-ой ПЗ-и от неё;

«Я» Кн Сст-я, полагающееся от ВЕДУЩЕГО «ложь» в МнмВ-ой ПЗ-и,

рассматриваемое в МксВ-ой ПЗ-и Нч Сст-я становится поочерёдно

отрицаемым /в обоих Сст-ях/;

«Критянин» Кн Сст-я, полагающееся в МнмВ-ой ПЗ-и от ВЕДУЩЕГО «множества

критян не представленного этим критянином, как не лжецом»,

рассматриваемое в Нч Сст-и полагающимся в МксВ-ой ПЗ-и от иного

ВЕДУЩЕГО «множества критян представленного этим критянином не,

как

не лжецом» становится поочерёдно отрицаемым /в обоих Сст-ях/;

«Брадобрея» в обоих Сст-ях полагающегося в МксВ-ой ПЗ-и от ВЕДУЩЕГО

«бреющих себя» и, соответственно, в МнмВ-ой ПЗ-и от иного ВЕДУЩЕГО

«не бреющих себя», рассматривают в ситуации смены степеней ПЗ-и от

ВЕДУЩИХ.

«Стрелу летящую (Сст-е движения)» полагающуюся в обоих Сст-ях /Нч –

выхода из

Сст-я покоя; Кн – входа в Сст-е покоя/ в МнмВ-ой ПЗ-и от

ВЕДУЩЕГО «Стрелы не летящей (Сст-е покоя)» стараются представить

полагающейся в МксВ-ой ПЗ-и.

«Знание Сократа» полагается в МксВ-ой ПЗ-и от ВЕДУЩЕГО «познаваемого».